Добрый день! ООО работает на УСН (доходы минус расходы) с 2010 года по настоящее время. На 01.01.2016 года по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН у организации имелась переплата в сумме 80829 руб 53 коп (последний платеж за 2015 г был произведен 26.10.2015 в размере 150000,00 руб). За каждый квартал следующих годов (2016, 2017, 2018) 25 числа, следующего за окончанием квартала, уплачивались авансовые платежи по вышеуказанному налогу и каждый налоговый период (2016,2017,2018 гг.) сдавались налоговые декларации. В течении этих периодов у организации все время имелась переплаты по налогу (на 01.01.2017г 385660,53 руб, на 01.01.2018г. -124891,53 руб), запрашивались справки о состоянии расчетов, но актов сверки расчетов не было. По данным справки о состоянии расчетов на 20.09.2018г сумма переплаты по данным налоговой инспекции совпадает с данными организации. При уплате налога за 2018 год эта переплата была учтена и на эту сумму был меньше перечислен налог по УСН за 2018 год. В апреле получили требование об уплате недоимки по УСН в размере 80829,53, это как раз сумма переплаты на 01.01.2016 г. При сверке по телефону говорят, что 28.09.2018 года эта сумма была списана с организации, как переплата, имеющаяся более 3-х лет. Но нас об этом не уведомляли. По телефону мне говорят, то им Управление просчитало, то машина так посчитала, и что никто нам теперь эти деньги не вернет, так как налоговая перешла на какую-то другую программу. Хотела узнать мнение специалистов, как правильно посчитать 3 года, с какой даты? Ведь последний платеж за 2015 год был 25.10.2015 в размере 150000, руб, а декларацию за 2015 год сдали 30 марта 2016 года. И вообще ведь были же еще последующие годы перечисления и начисления по налогу и эта переплата за 2015 год закрылась в 2016 году, а переплата образовавшаяся в 2016 году перешла на 2017 год и т.д, а налоговая считает, что это переплата с 2015 года висит без движения. Куда обращаться по этому вопросу и на какие нормативные или законодательные документы можно сослаться? Может быть есть какая то судебная практика по этому вопросу?